涡街流量计数字信号处理系统的改进与实验
1 引言
文献[1]研制了基于DSP具有谱分析功能的涡街流量计信号处理系统,并对HP3325B信号发生器产生的不同频率的正弦波和谐波进行测试。结果表明,该系统具有较高的精度。将该系统配上一次仪表,进行实际流量的测试和标定时,我们发现系统测量小流量的能力较弱,井且易受低频电磁干扰(50Hz干扰)。为此,本文对系统的硬件、软件进行了改进,并进行小流量标定实验,取得很好的实验结果。
2 系统改进
2.1 小流量测量
通常小流量情况下,流体的流速很低,检测元件的输出十分微弱,容易被干扰信号掩盖。测量小流量首要问题是提高电荷放大器的放大倍数和适配性能。我们研究了实际的压电传感器低频段特性,改进了原有的电荷放大器特性。
由于压电传感器具有很高的输出阻抗,与它直接相连的前置电路的主要功能应是阻抗变换,即把压电传感器的高输出阻抗变换成较低的输出阻抗,以利后续电路对传感信号的处理。电荷放大器的功能是输出一个正比于输入电荷的电压,同时提供一个低的输出阻抗,实际上是一个电荷-电压的转换器[2] 。为了提高输入级的共模抑制能力,采用双端输入的差动电荷/电压变换器,其双端的电容电阻参数完全对称,以高阻值的反馈电阻提供直流工作点,抑制运算放大器的零点漂移,如图1所示。其上、下限截止频率分别为fh,fl:
图中,U为压电传感器的等效电压;Ca为传感器的固有电容;Co为负端输入电容;Cf为放大器反馈电容;Ro为负端输入电阻;Rf为放大器反馈电阻。首先,根据信号测量的频率范围估算出各参数,然后,将电荷放大器与压电传感器相连,通过实验确定电路参数。用HP3325B信号发生器为电荷放大器提供输入信号,COM7101A数字存储示波器测量电荷放大器的输出信号,得到改进后的电荷放大器幅频特性如图2所示。图2(a)纵坐标的单位为V,图2(b)纵坐标的单位为dB。
为了考核电荷放大器与传感器本体的适配性能,将电荷放大器与江苏省宜兴市路达仪表公司生产的涡街传感器(960409)相连,进行实验。用鼓风机吹风,产生的气流通过涡街传感器。涡街传感器的输出信号送人电荷放大器。用示波器观测电荷放大器输出波形,如图3所示。可见,电荷放大器输出波形稳定,与传感器适配性能良好。图(a)(b)(c)(d)分别为鼓风机与传感器的距离为30cm,60cm,80cm,100cm时电荷放大器的输出波形。30cm,60cm,80cm,100cm是根据标定的传感器线性度曲线选定的测量标准点。
改进电荷放大器的同时,在软件中增加会均值算法。因为小流量测量时,出现频率为0Hz的情况,将所有的模拟器件调零后,测量出的频率仍出现0Hz,这说明直流信号不是器件本身引起的,而是由于采样信号存在均值。设置软件去均值取得较好的结果。
2.2 抗干扰
现场存在严重的电磁干扰,因为电荷放大器高输入阻抗特性,干扰信号很容易耦合到前向输入通道。消除高频电磁干扰可以通过仪表的金属外壳屏蔽和低通滤波来解决,对于低频电磁干扰,由于其频率处于涡街信号的频带内,只有保证系统良好的接地,才能增强抗干扰能力[3] 。在涡街流量计信号处理系统中,外接电源通过DC-DC变换提供工作电压,因此屏蔽线接地有三种情况:
(1)屏蔽线直接与一个信号端子相连。
(2)屏蔽线直接与DC-DC的输出地相连。
(3)屏蔽线直接与DC-DC的输入地相连。根据现场实际情况,选择合理接地方式,使系统所受空间干扰最小。
2.3 频谱校正
基于FFT谱分析得到的是离散功率谱,谱线间隔等于采样间隔。一般情况下,信号频率并不正好对准某一谱线,而是位于两条谱线之间,此时利用主瓣内的谱线求主瓣中心的坐标,得到准确的频率和幅值[4],提高频率测量精度。在利用频谱重心校正方法提高系统处理精度的基础上,我们对信号的频率范围重新进行分段和设置采样频率。信号频率范围2-2500Hz,采样点数4096点,分五段设置采样频率:0~50Hz,45~140Hz,130~390Hz,380~960Hz,950~2500Hz。最低采样频率200Hz,最高采样频率12.4kHz。这样,将原来的10段减少为5段,减少了变换采样频率的次数,计算精度仍优于0.2%。
2.4 键盘监控程序
基于DSP的涡街流量计数字信号处理系统通过键盘监控程序来完成显示、参数设置等功能。在设计键盘监控程序时,为了便于功能扩展,采用状态变量法来设计键值分析程序[5]。
3 系统实验
3.1 水流量标定实验
我们把改进后的系统与原合肥仪表总厂生产的一次仪表传感器(980901F)及本体(980193)相配,在安徽省流量检定站进行水流量标定实验。采用精度较高的称量法进行标定实验。将某一口径的涡街传感器加调整环,安装在流量标定装置的管道上,使漩涡发生体的迎流面垂直于水流流向,管道的一端接供水口,管道的另一端连接大型的水箱。水箱放置在地称上,用来测量通过传感器的液体体积。实验开始,打开供水阀门,这时有水流流过传感器,信号处理系统有频率输出,经过1~2分钟,水流稳定后开始计时,直到水流量达到要求的立方数,此时停止计时,称量出对应的水容积,从而计算出仪表系数K:
K=L/(f・s)(3)
式中,L为液体体积,f为测量的频率,s为计时时间。
取四个流量点进行水流量标定,实验数据如表1所示。四个流量点分别为17.8m3/h、11.75m3/h、7.5m3/h、6.5m3/h。根据实验数据计算出线性度为0.11596%,重复性为0.0264575%,量程比达到1:15。
表1 液体标定测量数据
流量点 |
标准体积(L) |
时间(S) |
频率(Hz) |
仪表系数(L/P) |
平均仪表系数(L/P) |
|
|
178.932 |
86.3719 |
0.1298 |
|
183.802 |
84.3238 |
0.1294 | |||
185.499 |
83.6710 |
0.1293 | |||
|
|
280.449 |
27.6034 |
0.1295 |
|
283.909 |
27.3789 |
0.1290 | |||
284.560 |
27.2445 |
0.1294 | |||
|
|
244.415 |
15.8660 |
0.1293 |
|
244.115 |
15.8851 |
0.1293 | |||
244.745 |
15.8245 |
0.1295 | |||
|
|
325.141 |
11.9434 |
0.1291 |
|
330.546 |
11.7327 |
0.1293 | |||
330.833 |
11.7394 |
0.1292 |
3.2 气体流量测试实验
气体流量测试装置的管道一端是大型鼓风设备,鼓风设备与变频器相连,改变变频器的频率值,即改变风速,相当于改变气体的流量。管道的中部安装毕托管,毕托管与操作台上的斜管差压计相连。利用毕托管测量流速,计算公式如下:
式中,C为毕托管系数,ρ为来流密度(标准条件下空气为1.205kg/m3),ΔP为毕托管差压(N/m2),由斜管差压计测得,斜管用密度为0.8kg/m2、纯度99%的酒精标定刻度,计算差压的公式:
ΔP=L・K (5)
式中,L为斜管玻璃刻度(mm),K为系数。
测试时将涡街传感器安装在气体流量测试装置的管道上,使漩涡发生体的迎流面垂直于气流的流向,传感器的输出信号接至涡街流量计数字信号处理系统的输入端子。信号处理系统测量的频率与毕托管测出的流速之比即为仪表系数。
测试结果表明:对于相同的传感器,数字信号处理系统标出的精度优于模拟二次仪表标定的结果。
3.3 振动信号辨识实验
在使用涡街流量计的工业现场,振动噪声是不可避免的,这就要求涡街流量计具有较强的抗振动干扰能力。目前市场上销售的涡街流量计采用模拟方法计算信号频率,克服振动噪声采取提高门槛电压的方法,这样做将导致小流量无法测量,大大降低了量程比。涡街流量计数字信号处理系统利用谱分析的方法,能够分辨出幅值低于涡街信号的振动噪声。实验结果如图5所示。
将传感器放在振动台上,振动台的振动源是单相感应电动机(JY7144)产生。将风机放在固定的支架上,风机的排气口对准传感器的感应体,使传感器的漩涡发生体的迎流面垂直与气流的流向。
(1)先给风机通电,产生气体流量信号,计算出信号频率。这里以风机与传感器相距145mm为例,计算的频率为264.401Hz。如图4(a)所示。
(2)同时给振动台和风机通电,即同时产生振动信号和涡街信号,计算的频率为264.357Hz,如图4(b)所示。
(3)关上风机,只给振动台通电,计算的频率为24.834Hz。如图4(c)所示。实验结果表明,涡街流量计数字信号处理系统能够分辨出振动噪声。
4 结语
通过对涡街流量计数字信号处理系统软硬件的改进,不但提高了电荷放大器与涡街传感器的适配性能,解决了小流量测量的问题,而且提高了系统的抗干扰能力。在水流量标定、气体流量测试实验和振动信号辨识中均取得很好验证。
改进的涡街流量计数字信号处理系统与模拟式测量系统相比,具有以下优点:
(1)数字信号处理系统比模拟式测量系统精度高,尤其是在测量小流量时。
(2)数字信号处理系统抗干扰能力强,例如,在振动环境中,模拟式处理系统无法辨认信号与噪声,只能拾取叠加信号,造成结果偏差很大。
(3)数字信号处理系统量程比大于模拟式测量系统。
(4)模拟式测量系统对不同口径的传感器要换不同的放大板,数字信号处理系统只采用一种结构的放大器,通过调整程控放大器的增益,实现对不同流量信号的调整。我们使用的程控放大器可调范围为1~1600倍。
参考文献:
[1] 徐科军,陈荣保等.基于DSP、具有谱分析功能的涡街流量计信号处理系统,仪器仪表学报,2001,22(3):255-260N.
[2] 严钟豪,谭祖根.非电量电测技术、机械工业出版社,1983。
[3] 姜仲霞等.涡街流量计现场应用的干扰与对策.自动化仪表.1992,13(8):31-36.
[4] 谢明,丁康.频谱分析的校正方法.振动工程学报.1994,7(2):172-178。
[5] 黄云志,徐科军,苏建徽等.智能仪表键盘监控的设计与实现,合肥工业大学学报(自然科学版),2001,24(5):87Z-875.